Les déclarations les plus récentes de Walid Regragui portent notamment sur la polémique de la finale de la CAN 2025 entre le Maroc et le Sénégal. Il s’est montré particulièrement critique envers Pape Thiaw et la décision des Sénégalais de quitter temporairement la pelouse.
Regragui revient sur la finale de la CAN : « Une décision qui salit le football africain »
Quelques mois après la finale extrêmement controversée de la Coupe d’Afrique des nations 2025, Walid Regragui est de nouveau revenu sur les événements qui ont marqué la rencontre entre le Maroc et le Sénégal.
Désormais consultant pour Canal+, l’ancien sélectionneur des Lions de l’Atlas n’a pas mâché ses mots à l’égard de son homologue sénégalais Pape Thiaw.
Une finale qui continue de faire polémique
La finale entre le Maroc et le Sénégal restera comme l’un des épisodes les plus controversés de l’histoire récente de la CAN. Alors que la rencontre arrivait à son terme, un penalty accordé au Maroc avait provoqué une vive contestation du côté sénégalais.
Le sélectionneur Pape Thiaw avait alors demandé à ses joueurs de quitter temporairement la pelouse. Une scène spectaculaire qui avait profondément marqué les esprits et déclenché de nombreuses réactions.
Pour Regragui, cette décision a surtout donné une mauvaise image du football africain.
« Une décision qui salit le football africain »
C’est notamment ce qu’a déclaré l’ancien sélectionneur marocain lors de sa récente intervention sur Canal+.
Regragui vise directement Pape Thiaw
Regragui ne s’est pas contenté de commenter l’épisode. Il a directement mis en cause Pape Thiaw, estimant que le sélectionneur sénégalais aurait dû adopter une autre attitude.
Selon lui, quelles que soient les circonstances ou les décisions arbitrales, une finale de CAN doit rester un événement sportif et ne pas dégénérer en affrontement institutionnel.
L’ancien entraîneur marocain estime également que certains joueurs sénégalais auraient pu être sanctionnés pour avoir quitté la pelouse. Il considère que l’application stricte du règlement aurait pu entraîner des expulsions et laisser le Sénégal terminer la rencontre en infériorité numérique.
Un discours qui contraste avec ses déclarations d’avant-finale
Ces nouvelles déclarations sont d’autant plus intéressantes que Regragui avait adopté un discours beaucoup plus conciliant avant la finale.
À l’époque, alors que des tensions étaient apparues autour de l’organisation de la rencontre, il avait appelé au calme et insisté sur les liens entre les deux peuples.
Il avait notamment expliqué que Marocains et Sénégalais resteraient « frères » malgré la rivalité sportive et que le résultat du match ne devait pas remettre en cause ces relations.
Cette évolution de ton montre à quel point les événements de la finale ont laissé des traces.
Une polémique toujours pas totalement terminée
L’affaire ne s’est d’ailleurs pas arrêtée au coup de sifflet final.
La CAF a finalement déclaré le Sénégal forfait pour la finale et homologué une victoire marocaine 3-0, après avoir considéré que le comportement de la sélection sénégalaise constituait une infraction au règlement de la compétition.
Mais le Sénégal a contesté cette décision. Le dossier doit encore connaître des développements devant le Tribunal arbitral du sport, avec une audience prévue le 8 octobre 2026 à Lausanne.
Regragui, désormais en retrait du banc marocain
Ces déclarations interviennent également dans un contexte particulier pour Walid Regragui. Après la CAN, son avenir à la tête des Lions de l’Atlas avait été largement discuté, notamment après la défaite initialement considérée comme sportive en finale. Son contrat devait courir jusqu’à la Coupe du monde 2026, mais il a depuis quitté ses fonctions et rejoint Canal+ comme consultant pour la saison 2026-2027.
Son regard sur la CAN est donc désormais celui d’un ancien sélectionneur, mais aussi d’un acteur directement impliqué dans cette compétition.
Une blessure encore ouverte dans le football africain
Au-delà du conflit entre le Maroc et le Sénégal, les propos de Regragui relancent une question plus large : jusqu’où peut aller la contestation dans le football africain ?
La CAN 2025 devait être une vitrine pour le football continental. Elle a finalement été marquée par des controverses arbitrales, des tensions entre les deux finalistes et une bataille juridique qui se poursuit encore plusieurs mois après la finale.
Pour Regragui, le problème dépasse donc largement le simple résultat d’un match. Son reproche vise surtout l’image renvoyée au public africain et international.
La polémique est loin d’être définitivement enterrée. Avec la procédure devant le TAS et les déclarations successives des différents protagonistes, la finale Maroc-Sénégal pourrait encore faire parler d’elle pendant longtemps.
Regragui estime que le retrait des joueurs sénégalais lors de la finale a donné une mauvaise image du football africain et reproche directement à Pape Thiaw d’avoir pris cette décision. Ses propos interviennent alors que le contentieux juridique autour de cette finale n’est toujours pas définitivement clos.
Be the first to comment on "Regragui : « Une décision qui salit le football africain »"