Les déclarations les plus récentes de Walid Regragui portent notamment sur la polémique de la finale de la CAN 2025 entre le Maroc et le Sénégal. Il s’est montré particulièrement critique envers Pape Thiaw et la décision des Sénégalais de quitter temporairement la pelouse.

Plusieurs mois après la finale de la Coupe d’Afrique des nations 2025, qui avait suscité une vive polémique, Walid Regragui est revenu sur les incidents de la rencontre entre le Maroc et le Sénégal.

L’ancien sélectionneur des Lions de l’Atlas, aujourd’hui consultant pour Canal+, s’est montré très critique envers son homologue sénégalais Pape Thiaw.

La finale Maroc-Sénégal reste l’un des épisodes les plus contestés de l’histoire récente de la CAN. Le match touchait à sa fin quand un penalty accordé au Maroc a déclenché une protestation véhémente du camp sénégalais.

Pape Thiaw a alors demandé à ses joueurs de quitter la pelouse quelques instants. La scène a marqué les esprits et suscité de nombreuses réactions.

Pour Regragui, cette décision a surtout renvoyé une mauvaise image du football africain.

– « Une décision qui salit le football africain »

C’est ce qu’a déclaré l’ancien sélectionneur marocain lors de sa récente intervention sur Canal+.

Regragui ne s’est pas contenté de commenter l’épisode. Il a directement mis en cause Pape Thiaw, estimant que le sélectionneur sénégalais aurait dû adopter une autre attitude.

Pour lui, une finale de CAN doit rester un match, quelles que soient les circonstances et les décisions de l’arbitre. Elle ne doit pas se transformer en conflit entre institutions.

L’ancien entraîneur marocain va plus loin : certains joueurs sénégalais auraient pu être sanctionnés pour avoir quitté la pelouse. Si le règlement avait été appliqué à la lettre, des expulsions étaient possibles, et le Sénégal aurait pu finir la rencontre en infériorité numérique.

Ces nouvelles déclarations pèsent d’autant plus qu’avant la finale, Regragui tenait un tout autre langage.

À l’époque, des tensions étaient apparues autour de l’organisation de la rencontre. Il avait alors appelé au calme, en insistant sur les liens entre les deux peuples.

Il avait expliqué que Marocains et Sénégalais resteraient « frères » malgré la rivalité sportive, et que le résultat du match ne devait pas remettre ces relations en cause.

Ce changement de ton dit quelque chose : la finale a laissé des traces.

L’affaire ne s’est pas arrêtée au coup de sifflet final. La CAF a déclaré le Sénégal forfait pour la finale et homologué une victoire marocaine 3-0, jugeant le comportement de la sélection sénégalaise contraire au règlement de la compétition.

Mais le Sénégal a contesté cette décision. Le dossier doit encore connaître des développements devant le Tribunal arbitral du sport, avec une audience prévue le 8 octobre 2026 à Lausanne.

Ces déclarations s’inscrivent dans un contexte précis pour Walid Regragui. Après la CAN, son avenir à la tête des Lions de l’Atlas avait fait débat, en particulier après la défaite en finale, d’abord analysée comme un simple revers sportif. Son contrat courait jusqu’à la Coupe du monde 2026. Il a depuis quitté son poste et rejoint Canal+ comme consultant pour la saison 2026-2027.

Son regard sur la CAN est donc double : celui d’un ancien sélectionneur, et celui d’un acteur directement mêlé à la compétition.

Les propos de Regragui dépassent le seul conflit entre le Maroc et le Sénégal. Ils posent une question plus large : jusqu’où peut aller la contestation dans le football africain ?

La CAN 2025 devait servir de vitrine au football continental. Elle restera plutôt comme une édition marquée par les controverses arbitrales, les tensions entre les deux finalistes et une bataille juridique toujours en cours plusieurs mois après la finale.

Pour Regragui, l’enjeu ne se limite donc pas au résultat d’un match. Il vise l’image renvoyée au public africain et international.

La polémique n’est pas près de s’éteindre. Entre la procédure devant le TAS et les prises de parole successives, la finale Maroc-Sénégal devrait continuer à faire parler d’elle.

Regragui reproche au retrait des joueurs sénégalais en finale d’avoir donné une mauvaise image du football africain, et en attribue directement la décision à Pape Thiaw. Ses déclarations interviennent alors que le contentieux juridique autour de cette finale n’est pas clos.

Thomas Durier Journaliste L’Aurore Matin