La méthode Praud, c’est une expression informelle et critique utilisée en France pour décrire la façon dont Pascal Praud anime ses débats, surtout à la télé (CNews) ou à la radio.

Ce n’est pas une vraie méthode académique, mais plutôt un style bien reconnaissable.

👉 Provoquer → polariser → faire réagir → occuper l’espace médiatique. Par exemple, l’affaire des punaises de lit.

Formuler des questions très orientées

(souvent présentées comme du “bon sens”)

Lancer des affirmations choc pour créer la polémique

Interrompre souvent les invités, surtout quand ils nuancent

Opposer systématiquement deux camps

(le “peuple” vs les “élites”, par exemple)

Répéter les mêmes thèmes jour après jour pour les installer

Se poser en porte-voix de l’opinion majoritaire, même sans données solides

Créer de l’émotion (colère, indignation, peur)

Simplifier des sujets complexes

Fidéliser l’audience en donnant l’impression de dire “ce que tout le monde pense tout bas”

C’est très efficace médiatiquement.

Ça génère buzz, réactions et débats.

Les opposants parlent de lui… ce qui alimente encore le système.

Manque de contradiction réelle

Confusion entre opinion et information

Débat plus spectaculaire que factuel

La méthode Praud, c’est transformer l’actualité en arène émotionnelle permanente.

Si tu veux, je peux te faire :

un exemple concret de débat “à la Praud”,

ou une comparaison avec d’autres styles médiatiques (Bourdin, Salamé, Hanouna).